Como pode alguém preferir a miséria de muitos?

Como pode alguém preferir a miséria de muitos, preferir a fome de outros, o abandono de crianças e a exclusão social de uma multidão, apenas para salvaguardar o meu e os meus, em detrimento do dele e dos deles?

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Darwin e sua teoria

Imagem
Darwin já houvera terminado sua obra, mas a mantinha guardada. Poucas pessoas, apenas os mais amigos de alguma forma conheciam sua composição. Darwin imaginava claramente o poder de quebra de paradigma de sua teoria, em especial quanto a princípios religiosos, tão arraigados, e sabia que melindraria ou ofenderia pessoas que gostava, além de comprar briga com os representantes do poder religioso.  Chegado o ano de 1858, Darwin recebe um manuscrito de Wallace, ainda um esboço provisório, de uma composição que descrevia uma teoria geral da evolução por seleção natural. Darwin ficou chocado e atordoado com muitas semelhanças entre o que propunha Wallace e sua própria teoria. Wallace era um naturalista que vinha também pensando a respeito do como surgiriam a enorme variação de espécies vivas ou encontrada em fósseis. O interessante é que o mesmo ensaio de Malthus, que foi um importante gatilho para o avanço da teoria de Darwin, foi também importante para o Wallace. Mais interes...
.... Continue lendo o restante deste post »

Impostura científica

Imagem
Pessoas bem-intencionadas, até mesmo aquelas que investem parte do seu tempo estudando, acabam sendo atraídas para as pseudociências ou as paraciências, por alguma beleza mística, pela curiosidade, ou pelo mistério que carregam, ou mesmo pela falsa ideia de crerem que estas paraciências são algo como o futuro da ciência, estando assim para além da ciência hoje, como verdades ainda turvas ou escondidas por detrás de um véu que ainda não conseguimos remover. Eles pensam que aquilo que hoje é pseudociência será, com certeza amanhã, considerado verdadeira ciência, como se a ciência pudesse ser produzida, sem perceberem que Ciência está ligada ao verdadeiro conhecimento, ao saber, ao descobrir, e que a ciência nada cria ela apenas busca ler e interpretar a verdade, mesmo que incompleta, daquilo que vivemos, experimentamos e somos, daquilo que já aqui está e existe, a verdade imanente da natureza em toda seu esplendor. Estas pessoas, algumas delas estudantes sérios, são também induzid...
.... Continue lendo o restante deste post »

Um pouco de mim 7 - Coletânea de microtextos publicados inicialmente por mim nas redes

Imagem
Cultive em seus filhos, parentes, família, amigos ou mesmo apenas conhecidos, o prazer pela leitura, mas cultive muito mais, cultive com muito mais empenho e ousadia, cultive quase como algo supremo, o prazer pela curiosidade e pela dúvida, são elas as molas mestras pelo bem pensar, pelo buscar, pelo criticar, pelo aprender, pelo refletir e questionar. Ler é importante, mas infelizmente existem Livros e livros, Textos e textos, Autores e autores, e assim somente ler pode ser uma faca de dois gumes, é importante saber o que se lê, saber o como se lê, e ter a ousadia de ser um ente crítico e ativo em toda e qualquer leitura, e a curiosidade aliada a certo ceticismo, fazem muita diferença, pois que instigam naturalmente a sempre e cada vez mais buscar novas fontes, validar a qualidade e a confiabilidade das fontes, e a estar sempre refletindo sobre o que se lê, e mesmo, o como se está lendo. O leitor não é parte passiva na leitura, pelo contrário, todo bom leitor é parte ativa no proce...
Continuar lendo

VERDADE - uma pequena variação sobre o texto anterior

Imagem
Ouso dizer que a verdade é sempre, em última análise, objetiva, única, e entendo que a certeza que podemos ter sobre as verdades, ou os critérios de verdade que nos possibilitariam certezas, é que são subjetivos, inerentes a cada sujeito. A complicação cresce uma vez que muitos de nós nos utilizamos de certezas “intelectuais”, muitas vezes mal construídas, como critérios absolutos de verdade. Intelectualmente acabamos movidos por induções e intuições naturais, ancoragens e interesses, conceitos e preconceitos, entre outros, e muitas vezes acabamos aceitando o bom senso como único e verdadeiro critério racional, o senso comum como padrão de certeza da verdade, a maioria como fator de validação da verdade, como Descartes de alguma forma defendia (em especial quanto as induções e intuições), pessoalmente discordo radicalmente desta leitura. Para mim, o bom senso, o senso comum, a maioria, estão muito ligados a princípios culturais, a interesses, doutrinações e catequeses, e por ist...
Continuar lendo

O REAL EXISTE

Imagem
O real não existe!? Me custa entender e aceitar que alguns pensadores realmente creiam que a realidade não exista. O que mais me dificulta esta interpretação é entender quando estes pensadores, alguns deles grandes humanistas, acabam levando suas visões humanistas a um nível tal de antropocentrismo que acabam acreditando que a realidade somente existe para e pelo homem. Parece-me tão irreal esta posição, que me confunde esta linha argumentativa. Entendo em minha limitada compreensão da realidade que esta é em sua essência total, plena e absoluta, apesar de que esta mesma realidade, tal como uma verdade maior e complexa, esteja afastada de nós, separadas por nossas limitações humanas, e que só a podemos realizar como resultado de nossa percepção subjetiva. Nosso cérebro é limitado, nossos sensores que permitem nossa relação com o universo exterior são limitados, nosso poder de processamento mental é limitado, ficando desta forma limitada e incompleta a apreensão da realid...
.... Continue lendo o restante deste post »