Ateu Racional e Livre Pensar

Pensar é um ato introspectivo, subjetivo e reflexivo. Pensar ainda é um ato pessoal e sigiloso. Somos livres para pensar, ou pelo menos deveríamos sê-lo, longe dos preconceitos, das doutrinações e dos medos de qualquer espécie. Porque não o fazer em profusão, profundidade e proficiência, mas sem jamais tentar profetizar ou adivinhar? Pensar não significa concordar, compactuar ou considerar. Pensar, exatamente para buscar motivos, coerência, evidências, “verdades” e “realidades”, não somente em pleno subjetivo reflexivo do que somos, sentimos ou desejamos, mas em especial no mundo exterior, de diversas fontes e origens, tendo sempre o cuidado de manter aberta nossa mente, entretanto com uma postura crítica, analítica, sensível, racional (até onde for possível), compromissada e honestamente focado em compreender, e nunca apenas aceitar. #ateu #ateuracional #livrepensar #ateuracionalelivrepensar ateu ateu racional ateuracional livre pensar   ...

Eu sei que talvez nunca consiga ser tudo o que quero (a despeito de muitos que dizem o contrário), mas me nego o direito e me imponho o dever de ser pelo menos tudo o que posso, desde que alinhado ao que queira e ao que deva. Querer o impossível é loucura ou alienação, mas mesmo querer o possível, não é garantia de se conseguir, a realidade não depende de apenas da gente, ela tem muito de caótica, mas ser o que realmente se possa, a cada hora, a cada instante, é algo de que não se deve abrir mão. -- Não obstante toda vontade de ser e de tentar, em verdade, muitas vezes esta vontade não brota e transborda como uma vontade de ter vontade de fazer e de se ousar na busca real de alguma transformação, e não passa assim de uma simples vontade de ser e de tentar. -- Longe de ser dono de verdade alguma, ou sinceramente de já ter dado por finalizada minha análise neste tocante, creio sinceramente que aquele que diz ou acredita que sofre por amor, em verdade pode realmente sof...

Apenas pensando: Deus seria algo como a essência idealizada de um humano ideal transportada para fora de si? Por isso não somente homens “bons”, mas também maus, imaginam deus, veem deus e dizem, muitos sinceramente, sentir deus. Cada um com pequenas ou grandes variações, pois que diferentes são os ideais, as ideias de perfeição, os “sentimentos” e “emoções” que cada um emerge de si, que cada um possui de si e do que seria um humano ideal, perfeito, infinito...  Assassinos veem deus, estupradores veem deus, criminosos veem deus, exploradores veem deus, homens bons e caridosos, sociais e sensíveis, também veem deus, cada um ao seu jeito, cada um conforme seus ideais humanos, cada um dando mais ou menos valores a cada uma das características em especial. Uns veem deus com maior poder, outros um deus mais punidor, outros mais protetor, outros mais perdoador, outros mais controlador, outros mais salvador, outros mais consolador, entre outras características, simplesmente por...

Texto publicado em 2011, pode ser polêmico para alguns, que bom! Todos temos nossos segredos. Feliz daquele cujos segredos sejam reflexos de sua humildade. Todos temos nossos segredos. Infeliz daquele cujos segredos são sinal de vergonha ou de desumanidade. Todos temos nossos segredos. Se nossa mente fosse um livro aberto Haveria uma tendência natural a um enfraquecimento da coesão social. O pensamento ainda é nosso recanto mais íntimo e pessoal Nosso local de profunda análise e onde podemos trabalhar a desconstrução de tudo Buscando um mais profundo entender e compreender. Já não bastasse isso, até mesmo como defesa contra o sistema e contra os poderosos Há de se lembrar Que ninguém possui total controle sobre seus pensamentos O inconsciente é arredio a qualquer controle absoluto Que bom que assim o seja Mas desta forma tornar público, tudo o que passa pela mente Tenderia a acarretar um problema social Não somente em relação a coesão so...

Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de acreditar mais saber do que o que realmente sabemos. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de se lembrar com perfeição de tudo que presenciou. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de perceber visualmente mais do que realmente percebemos. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de conhecer as causas reais de tudo que percebemos. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de ser consciente de tudo o que fazemos. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de ser totalmente racional. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de ser capaz de prever o futuro por mais que conheça o passado. Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de confundir confiança com verdadeiro conhecimento.  Mente o pensamento que pensa que é imune a ilusão de confundir desejo com verdade, ou o que é com o que deveria ser.  Enfim, mente o pensamento que ...

O pensamento que não produz reflexo na construção de um novo eu, que não produz fagulha de transformação, que não age, reage ou interage entre o que somos e o que deveríamos ser, que não racionaliza sobre como crescer como humano, que não ajuda na construção de um novo amanhã, que no geral nada soma à dignidade humana, que não participa da concepção própria de um novo pensar, que não nos revolta e nem nos provoca é pura firula mental, necessário posto que natural, incontrolável as vezes, ingrato outras horas, mas improdutivo. Cabe-nos segurar nas rédeas do pensar e aproveitar estas oportunidades, de forma consciente, aprimorando nosso pensar. Ele é secreto, que bom que o seja, mas se dele nenhuma centelha de um novo viver surge, é perda de tempo. #ateu #ateuracional #livrepensar #ateuracionalelivrepensar ateu livre pensar   livre pensador   livre pensadores Sou um ateu racional e um livre pensador, ou melhor, eu sou um ateu que tenta ser (que se c...

Penso. Penso muito. Não sei se penso certo, mas mesmo assim penso, e ouso viajar pelas trilhas, conscientes ou não, deste pensar, abrindo espaços para que o inconsciente possa interceder a qualquer momento. Penso. Penso muito. Não me canso de pensar. O pensar não me expõe. O pensar não me cansa. O pensar não me faz mal. Penso tentando dar direção crítica e certa racionalidade ao pensar. Penso buscando refletir sobre a realização do meu viver. Penso buscando minimizar as falhas do que sou e do que posso ser. Penso analisando como faz falta uma revolta humanitária e social em contraponto aos interesses individuais e corporativos orquestrada e induzida pelos que detêm os poderes. Penso. Penso muito. Às vezes creio que para me tornar um “autista” e viver apenas os meus pensamentos falta pouco. Penso e descubro que a realidade externa independe do pensar, mas minhas realizações neste real podem ser mais humanas e sociais quando penso. Penso e descubr...

Sou o que minha mente me faz. Ninguém é independente de sua biologia neural, ninguém é senão pelo que de seu cérebro emerja, apesar de que de certo modo somos escravos de nossa biologia neuronal, ninguém de mínima saúde mental, pode pura e simplesmente se dizer servo absoluto ou sujeito única e absolutamente ao senhor cérebro, simplesmente por que sendo este plástico, ele é sempre afetado e “redesenhado” também conforme o que desejamos ser, conforme o que estudamos e que nos pomos a construir. O cérebro está em constante reverberação com o feedback positivo de realimentação para refletir o que ele é, mas também a se redesenhar pelo que de feedback receba de nós mesmos e infelizmente, muitas vezes, pelo feedback que receba dos outros, da mídia, de catequeses, da sociedade e outros feedbacks mais. De cérebro saudável ou com alguns problemas neuronais, sou o que meu cérebro faz de minha mente. Portanto sou sempre passível de responsabilidade por tudo o que faço, por tudo que induzo a...

Cada vez mais, estudar o comportamento humano, a psique humana, e assim buscar compreender a mente, a por muitos, chamada alma (mental) humana, sem a direta intercessão e o paralelo estudo da neurociência, é brincar com os fatos. A própria Filosofia quando busca a verdade não pode mais abrir mão da ciência, e em especial quando busca entender o ser humano real, não obstante sua liberdade metodológica, também já não pode mais abrir mão da neurociência (aliás, entendo que todo cientista teórico deveria ter fortes posturas céticas e um "comportamento" Filosófico natural, e da mesma forma que a Filosofia não pode mais abrir mão da Ciência, nenhum cientista sério deve abrir mão da Filosofia, se não como ferramenta direta de trabalho, pelo menos como provocação direta ao trabalho). Ao longo do tempo viemos presenciando a queda sucessiva de modelos psicológicos e mentais, simplesmente porque desconheciam no seu tempo de maturação o que hoje conhecemos cientificamente acerca de no...

Pessoalmente, pelo menos a princípio, entendo que pensar (aquele pensar minimamente consciente, argumentativo, crítico) requeira algum nível de linguagem, mesmo que elementar, mesmo que não se traduza em fala, em escrita, ou em algum outro atributo exteriorizado ao pensamento, que sirva para uma comunicação externa ao nosso ser e ao nosso existir, o pensar racional requer algum princípio de linguagem nem que seja meramente conceitual. É claro que pensar é muito mais, vai muito além, de algum ato puramente intencional, crítico, racional, argumentativo e consciente, o pensar passa muito mais de seu contínuo “esforço” em um pensar inconsciente, autônomo, independente, meio que automático, repleto de processos zumbis que desconhecemos, passa também por um pensar contemplativo em oposição ao pensar argumentativo crítico. Pensamos sem saber que pensamos. Pensamos por imagens. Pensamos também de forma argumentativa. O pensamento autônomo, independente, inconsciente é o que seus termos já d...

O pensamento crítico, livre e racional, pois que estruturado sobre o pensar natural, sobre o pensamento individual, subjetivo e repleto de crenças, praticamente nunca é totalmente neutro, em sua forma mais pura. Desta forma temos uma tendência a não nos mantermos neutros, tanto de opinião quanto de “certezas”, quanto ao que há, quantos aos fatos que já foram e que estão acontecendo, especialmente, ainda, quanto a subjetividade de como deve ser esmiuçado, destrinchado, estudado, pesquisado, analisado e criticado cada um destes e daqueles fatos, destes e daqueles fenômenos. Desta forma acabamos por agir como se fossemos tendenciosos, muitas vezes sequer sem o percebermos, somos continuamente influenciados pelo que somos, pelo como pensamos, pelo que acreditamos, e também pelas induções terceiras, por ancoragens, por falta de foco, e por interesses diversos, entre outros “eventos” que continuamente impactam nosso pensamento, porque somos nós mesmos pensando. O pensamento crítico, racio...

O pensar é sempre pessoal e subjetivo, sinceramente não sei se o termo subjetivo tenha por si só o alcance de toda a funcionalidade neural que nos faz pensar. Todos, pelo menos os com mínima saúde mental, sabemos o que seja pensar, mesmo que defini-lo, ou descrevê-lo funcionalmente, não seja uma tarefa fácil, se é que é possível, em toda a sua abrangência do pensar. O que importa é que pensamos, e que em geral temos a impressão que dominamos o pensar, ou se não o dominamos, cremos ser possível domar o pensamento, como se pensar fosse sempre um ato consciente. De qualquer forma, pelo menos em parte, podemos ter uma atitude algo “displicente” no pensar, e o podemos fazer como se fossemos mero espectadores do pensar, ou por outra vez, ao menos, como parcial construtor do que pensamos, como se tivéssemos total consciência sobre este pensar. Desta forma poderíamos assim pensar sem verdadeiramente ser o eu que pensa, apenas deixando que os pensamentos fluam, que nos induzam, que nos encan...

Pensar por alguém? Outros pensarem por nós? Sinceramente acho mais uma das muitas falácias, é impossível pensar por alguém (acreditando que podemos ser neutros para pensar como este alguém), pois que pensar é um ato pessoal, subjetivo, e repleto de nossos conceitos e preconceitos, repleto de nossas emoções e sentimentos, repleto de nossos conhecimentos, repleto do feedback que naturalmente captamos de nós mesmos e do exterior, do que sentimos enquanto pensamos e do que nos é induzido continuamente, sendo assim um ato repleto de nós mesmos. Quando muito, podemos pensar com alguém, mas nunca pensar “por” alguém. Pensar por alguém significa, na verdade, pensar por si mesmo, induzindo ou catequisando alguém conforme nossos próprios pensamentos. Pensar por alguém é usurpar a liberdade deste alguém. Por outro lado, deixar que alguém pense por nós é se entregar nas mãos de outro, é deixar de tentar sermos nós mesmos, é abdicar de realizar cada vez mais um pouco de nós. Se pensamos por algu...

Dizer que pensar é a solução, é dizer muito pouco, é praticamente nada dizer, pois que de uma forma ou de outra, todos pensamos, e a sociedade parece caminhar cada vez mais perdida, cada vez mais desunida, cada vez mais irresponsável pelo próximo, pela vida e pela própria natureza. A solução não está em simplesmente pensar, sinto-me fortemente tentado a dizer está em pensar bem, mas imediatamente percebo que de novo quase nada mudou. Qual a diferença em pensar e em pensar bem? Pensar bem continua com um escopo muito aberto, muito teórico, quase nada prático, muito pouco efetivo. O que me diz se estou pensando bem ou mal? Bem não é algo absoluto, é muito abstrato. Posso gastar horas pensando, e você pode gastar apenas uma fração deste tempo, pensando sobre o mesmo assunto, e chegar a conclusões diferentes de mim, mas como mensurar ou estimar qual das duas conclusões está mais próxima de alguma verdade, de alguma “melhor” solução.  Ousaria começar dizendo que tudo tem início n...

Era noite do dia 13 de agosto de 2015, quando postei alguns pensamentos avulsos no Google+ e que aproveito para registrá-los aqui, agora.  Primeiro pensamento: O fogo de uma inocência insensata, de uma esperança infundada, ou de uma ingenuidade induzida, muitas vezes, para muitos de nós, nos faz vergar nosso ser na busca de um amanhã, e acabamos por nos esquecer de viver plenamente o único universo possível, o este, no aqui e no agora.